结论先看
同样 200 板、每板 2 双、印 18 次,两种刀法差 1.5 倍产能
一次一刀 · 6 秒
1360 双
24 小时(85% 稼动率)
一次两刀 · 9 秒
907 双
24 小时(85% 稼动率)
这不是机器性能差异,是工艺选择的差异。一刀出活快,两刀墨层厚、覆盖更匀。选哪种看鞋面要求,不是看产能表。
先把话说清
什么叫一次一刀、一次两刀
一次一刀:承印板到位后,刮刀刮印一刮刀就完成这一板的这一次印刷,节拍 6 秒。
一次两刀:同一板上刮刀刮印两刮刀,墨量更足、走墨更匀,节拍 9 秒。
两者都是每板 18 次印刷、每板 2 双鞋面。差别只在单次节拍——6 秒对 9 秒,看起来差 3 秒,落到一天产量上是几百双。
计算链路 · 一次一刀
6 秒节拍怎么走完 400 双
↓
1分48秒
一块板印完 18 次6 秒 × 18 = 108 秒,出一板 2 双
↓
66.7 双
每小时产量(理论)3600 ÷ 108 秒 × 2 双 ≈ 66.7 双
↓
6 小时
一批 200 板(理论)200 × 18 × 6 秒 = 21600 秒 = 400 双
按 85% 稼动率折算:7 小时 04 分完成 400 双,实际小时产能 56.7 双。
计算链路 · 一次两刀
9 秒节拍怎么走完 400 双
↓
2分42秒
一块板印完 18 次9 秒 × 18 = 162 秒,出一板 2 双
↓
44.4 双
每小时产量(理论)3600 ÷ 162 秒 × 2 双 ≈ 44.4 双
↓
9 小时
一批 200 板(理论)200 × 18 × 9 秒 = 32400 秒 = 400 双
按 85% 稼动率折算:10 小时 35 分完成 400 双,实际小时产能 37.8 双。
一张表对比
两种工艺的全部数字
左列「一刀」为 6 秒节拍,右列「两刀」为 9 秒节拍。
| 项目 | 一刀 | 两刀 |
| 每板刮印 | 1 刀 | 2 刀 |
| 单次节拍 | 6 秒 | 9 秒 |
| 单板耗时 | 1分48秒 | 2分42秒 |
| 小时板数 | 33.3 | 22.2 |
| 理论小时产能 | 66.7 双 | 44.4 双 |
| 单批理论 400 双 | 6 小时 | 9 小时 |
| 单批实际 85% | 7小时04分 | 10小时35分 |
| 实际小时产能 | 56.7 双 | 37.8 双 |
| 24 小时产出 | 1360 双 | 907 双 |
| 8 小时一个班 | 453 双 | 302 双 |
| 月产 26 天 × 22 时 | 32,400 双 | 21,600 双 |
全表统一按 85% 稼动率算实际值,不再混用有效工时和稼动率两套口径。对外报价、对内排产,用同一个基数。
对比图
两种工艺差在哪
实际小时产能(双)
56.7
37.8
24 小时产出(双)
1360
907
单批 400 双耗时(小时,越短越快)
7.07
10.59
一次一刀 6 秒一次两刀 9 秒
24 小时
一昼夜的累计产出
两条线的斜率差,就是 3 秒节拍在一天里放大出来的结果。1360 对 907,一天差 453 双。
怎么选
不是越快越好
一次一刀适合:薄墨层、单色、要求高节拍的批量货。图案简单、墨量需求不高的鞋面,一刀就够,产能直接多一半。
一次两刀适合:厚墨层、深色底、遮盖力要求高的鞋面,或者对走墨均匀度挑剔的订单。多花的 3 秒,买的是印刷质量。
实际生产中两者可以按订单切换:同一天里先跑两刀的厚活,再切一刀的快单,产能是一个区间,不是单点。
口径说明
这些数字的前提
以上按单一品种连续生产计算:不换网、不换色、不停机,稼动率统一取 85%。多品种混产时,换网与清洗时间要另计,稼动率会低于这个值。
6 秒与 9 秒是设备节拍,实际会受网框尺寸、油墨黏度、操作熟练度影响。报价给客户时,建议在算出的数字上再留 10% 余量。
月产按 26 天、每天 22 小时有效工时估算,实际请按工厂排班核算。